1 單芯分支電纜與密集型母線槽的功能特色

　　

　　　　所謂分支電纜，就是在電纜要求的部位設(shè)置電纜T接頭。它是在工廠內(nèi)，用特定的工藝制造接頭，接頭部分用PVC組成資料分二次注塑而成，融為一體。分支電纜產(chǎn)品的電氣功能和物理功能在出廠前均通過嚴(yán)厲的測驗(yàn)，因而它有可靠性高、氣密防水、阻燃耐火等長處，并且價(jià)格較低、設(shè)備便利、施工周期短、毋須維護(hù)。分支電纜有單芯和多芯之分，但單芯分支電纜因制造工藝較簡略、價(jià)格較低，同截面的單芯和多芯電纜比較，其重量輕，外徑小，規(guī)格種類多，設(shè)備施工簡潔，一根多芯電纜的價(jià)格顯著高于多根同截面單芯單纜之和，因而在選擇分支電纜時(shí)一般多選擇單芯分支電纜。

　　

　　　　母線槽分為密布絕緣型和空氣絕緣型兩種。空氣絕緣型重量輕，結(jié)構(gòu)簡略，價(jià)格較為廉價(jià)；密布絕緣型散熱條件好，電流等級較大。一般高層建筑電氣管弄內(nèi)設(shè)備的母線槽每層均有一個(gè)插接接頭。產(chǎn)品由母線槽廠家出產(chǎn)，分段運(yùn)至施工現(xiàn)場用螺栓進(jìn)行設(shè)備銜接。所以，母線槽接頭的可靠性受人為因素影響較大，較之制品出廠的分支電纜相對要低。可是，母線槽容量大、結(jié)構(gòu)緊湊、占用空間小，額定電流能夠做到5000A，在大負(fù)荷條件下具有自己的優(yōu)勢。

　　

　　2 單芯分支電纜與密集型母線槽在施工設(shè)備時(shí)比較

　　

　　2.1 敷設(shè)設(shè)備的靈活性

　　

　　　　分支電纜由出產(chǎn)廠商根據(jù)大樓電氣筆直管弄井內(nèi)配電體系的實(shí)踐尺寸（首要是層高、每層分支接頭位置等），在工廠里出產(chǎn)出來，在發(fā)貨裝運(yùn)前進(jìn)行測驗(yàn)今后，和一般電纜一樣，繞在木制線盤上的。與母線比較，分支電纜使現(xiàn)場設(shè)備更便利，更便于管理。實(shí)踐敷設(shè)有兩種方法：從下往上拉起和從上往下放下。從下往上，是在管弄井頂層設(shè)置一轉(zhuǎn)架，用電纜夾緊設(shè)備（由廠商供給），把分支電纜從敷設(shè)開端層吊起。從上往上，則是把分支電纜盤運(yùn)到敷設(shè)終止層，從上往下慢慢放下。電纜放好后，用木制固定夾或支座在每層直接固定在墻上，也可與其他一般電纜一起沿電纜橋架敷設(shè)。

　　

　　　　分支電纜的敷設(shè)對設(shè)備人員的素質(zhì)要求較低，不同于母線槽，出廠后必須在現(xiàn)場銜接組裝。母線槽在用螺栓銜接時(shí)要確保適中的接頭力矩，這對設(shè)備工人的要求較高。一般的母線槽廠家在現(xiàn)場設(shè)備時(shí)對這方面沒有要求，設(shè)備人員也僅用一般扳手憑感覺擰緊螺栓。實(shí)踐上，現(xiàn)場螺栓銜接得過緊、過松都會(huì)對母線的內(nèi)在功能質(zhì)量發(fā)生潛在的影響。

　　

　　2.2產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的適用性

　　

　　　　分支電纜一般敷設(shè)于高層建筑電氣筆直管弄井內(nèi)。眾所周知，高層建筑受風(fēng)荷載等因素影響，其主樓筒體在正常使用條件下會(huì)發(fā)生搖晃晃動(dòng)現(xiàn)象。關(guān)于框架結(jié)構(gòu)主體的高層建筑而言，這種搖晃引起的前后左右偏移隨層高的加大而增大。一般100m不到的高層建筑（超過100m稱之為超高層建筑），其引起的偏移量最大體達(dá)到近20cm。超高層建筑的偏移量還要大。也就是說，要求上下對齊的電氣管弄井預(yù)留孔存在著較顯著的動(dòng)態(tài)偏移。這種現(xiàn)象，對分支電纜不存在問題，而對母線槽卻有影響。由于分支電纜屬柔性結(jié)構(gòu)，母線槽則是剛性物體，設(shè)備完畢后的母線槽對大樓的搖晃晃動(dòng)現(xiàn)象顯得無所適從，偏移大時(shí)可能影響到母線槽的質(zhì)量和安全，而分支電纜處理這一現(xiàn)象時(shí)則顯得揮灑自如。

　　

　　2.3 工程管理的經(jīng)濟(jì)性

　　

　　　　在相同負(fù)荷的狀況下，分支電纜與母線槽比較較，資料費(fèi)用要大大節(jié)約。特別是關(guān)于630A及以下的母線槽來說，選用同一電流等級的分支電纜，其資料費(fèi)用（包括附件）的縮減就更加顯著。加上設(shè)備便利，節(jié)約了現(xiàn)場施工勞力，總的建筑工程造價(jià)就大大壓縮了。當(dāng)然，分支電纜目前只能做到1000mm截面積，額定電流在1600A左右，而母線槽額定電流最大能夠做到5000A。何況，800A及以上電流等級的分支電纜將不具有價(jià)格優(yōu)勢。所以，關(guān)于大容量配電干線而言，分支電纜的使用也有它的局限性。

　　

　　3 工程實(shí)例中選用分支電纜和母線槽兩種計(jì)劃的比較和分析

　　

　　　　某辦公樓“15～24層照明”負(fù)荷擬選用干線式配電，從15～24層電氣管弄井內(nèi)的配線選用單芯分支電纜或密集型母線槽敷設(shè)。

　　

　　實(shí)踐配線狀況如下：

　　

　　（1）從變電所低壓配出線至14層電氣管弄井頂分支電纜轉(zhuǎn)接箱（或母線槽進(jìn)線箱）均選用單芯電纜，線路長度為80m。

　　

　　（2）每層照明總箱（15～24PM）負(fù)荷容量相同，功率因數(shù)cosψ=0.8（已通過電容補(bǔ)償）。干線負(fù)荷需要系數(shù)K=0.8。

　　

　　（3）為便于比較，假定每層負(fù)荷容量分別為50、40、30、25、20、16kW六種。

　　

　　（4）電纜選用交聯(lián)聚乙烯絕緣氯乙烯護(hù)套銅芯電纜，母線槽選用密布絕緣型。

　　

　　　　由于兩種計(jì)劃中，從低壓配電柜至14層電氣管弄井電纜轉(zhuǎn)接箱（或母線槽進(jìn)線箱）均選用相同的單芯電纜沿橋架敷設(shè)，所以它們資料價(jià)格的比較只要預(yù)算一下筆直管弄井內(nèi)主干線上所用的資料費(fèi)用即可。表2是兩種計(jì)劃首要資料及附件的價(jià)格比較（母線槽選用3相4線制，電纜選用4根單芯分支電纜，由于分支線在兩種計(jì)劃中都選用，一種是聚乙烯單芯電纜，一種是橡套軟電纜，價(jià)格相差不大，故不在比較之列）。